Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM'ın tespit ettiği ihlallerin 'münferit bir olaydan kaynaklanmadığı, aksine bunun arkasında sistemik bir sorunun bulunduğu' tespiti, Anayasa Mahkemesi'nin 'pilot karar' usulüyle nasıl bir benzerlik taşır?

İHAM'ın 'sistemik sorun' tespiti, Anayasa Mahkemesi'nin 'pilot karar' usulüyle işlevsel olarak benzerlik taşır. Her ikisi de, tek bir başvurudan yola çıkarak, aynı nitelikteki çok sayıda başvurunun temelinde yatan yapısal veya sistematik bir sorunu tespit etmeyi ve bu sorunun çözümü için genel tedbirler alınmasını sağlamayı amaçlar. Pilot karar usulünde AYM, benzer başvuruların incelenmesini erteleyerek, yasama veya yürütme organına sorunu çözmesi için süre tanır. İHAM'ın sistemik sorun tespiti de, İHAS m.46 uyarınca, davalı devlete sadece bireysel tazminat ödemenin ötesinde, sorunun kaynağını ortadan kaldıracak yasal ve idari reformlar yapma yükümlülüğü getirir. Her iki mekanizma da bireysel adaletin ötesinde genel ve önleyici bir etki yaratmayı hedefler.