İHAM, Yüksel Yalçınkaya kararında ByLock'u 'ilk bakışta Gülen hareketi ile bir tür bağlantıya işaret edebileceğini' belirtmesine rağmen neden İHAS m.7 (kanunilik) ihlali kararı vermiştir?

İHAM, ByLock kullanımının bir bağlantıya işaret edebileceğini kabul etmekle birlikte, bu 'bağlantı şüphesinin' tek başına, unsurları kanunda açıkça tanımlanmış olan 'silahlı terör örgütü üyeliği' suçunun sübutu için yeterli olamayacağını vurgulamaktadır. İHAS m.7'nin ihlali, ByLock'un delil niteliğinden değil, yargısal yorumun bu delile atfettiği 'otomatik mahkumiyet' sonucundan kaynaklanmaktadır. Yani mahkemeler, bu bağlantı şüphesinden yola çıkarak, suçun manevi unsuru (bilerek ve isteyerek örgütün hiyerarşisine dahil olma) ve maddi unsuru (süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren örgütsel faaliyet) gibi diğer unsurların varlığını araştırmadan doğrudan mahkumiyet kararı vermektedir. İhlalin temel sebebi bu 'yorumsal sıçrama' ve 'otomatik suçluluk karinesi'dir.