Yüksel Yalçınkaya kararında, İHAM'ın ByLock verilerinin MİT tarafından elde edilip adli makamlara sunulma sürecini eleştirirken dayandığı temel argüman nedir?

İHAM, MİT'in faaliyetlerinin yasal dayanağı olan 2937 sayılı Kanun'un, elektronik delillerin toplanmasıyla ilgili olarak CMK m.134'te öngörülen usuli güvenceleri (örneğin, bağımsız bir makamdan izin alınması, denetim mekanizmaları) içermediğini belirtmiştir. Mahkeme, delillerin hukuka aykırı olup olmadığını doğrudan karara bağlamasa da, bu güvencelerin eksikliğinin, delillerin güvenilirliğine ve yargılamanın adilliğine (İHAS m.6) ilişkin ciddi şüpheler doğurduğunu ve başvurucunun bu konudaki itirazlarının etkili bir şekilde incelenmediğini vurgulamıştır.