Hakaret suçunda 'matufiyet' şartının değerlendirilmesi ile 'ifade özgürlüğü ve eleştiri hakkı'nın değerlendirilmesi arasında nasıl bir öncelik-sonralık ilişkisi kurulmalıdır?

Makalede savunulan görüşe göre, bu iki değerlendirme arasında bir öncelik-sonralık ilişkisi vardır. Öncelikle 'matufiyet' şartının gerçekleşip gerçekleşmediği, yani hakaretin belirli bir kişiye yöneltilip yöneltilmediği tespit edilmelidir. Eğer matufiyet şartı gerçekleşmiyorsa, yani mağdur belirlenemiyorsa, zaten suçun unsurları oluşmadığından ifade özgürlüğü kapsamında bir değerlendirme yapmaya gerek kalmaz. Ancak matufiyet şartı gerçekleşiyorsa, yani mağdur belliyse, ikinci aşama olarak bu ifadenin, mağdurun sıfatı (örneğin siyasetçi, kamu görevlisi, sıradan vatandaş) dikkate alınarak AİHM ve Anayasa Mahkemesi içtihatları ışığında 'kabul edilebilir eleştiri sınırları' ve 'ifade özgürlüğü' kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilmelidir. Dolayısıyla, matufiyet tespiti, ifade özgürlüğü analizinin ön koşuludur.