5607 sayılı Kanun'un 19. maddesinin 2. fıkrası, kaçakçılığı önlemekle görevli birimlerin 'operasyon gerektiren' olaylarda mahallin en büyük mülki amirine bilgi verme yükümlülüğünü düzenlemektedir. Bu yükümlülüğün ihlal edilmesi, operasyonun hukuka aykırı hale gelmesine ve elde edilen delillerin geçersiz sayılmasına neden olur mu?

Bu konu tartışmalıdır. Kural olarak, kanunda öngörülen bir usuli yükümlülüğün ihlali, işlemin hukuka aykırılığına yol açar. Ancak her hukuka aykırılık, delillerin geçersiz sayılması sonucunu doğurmaz. Yargıtay, genellikle bu tür idari nitelikteki bildirim yükümlülüklerinin ihlalini, soruşturmanın esasına etkili olmayan, 'nispi hukuka aykırılık' olarak değerlendirme eğilimindedir. Dolayısıyla, mülki amire bilgi verilmemesi, operasyonda görev alan personel için idari bir soruşturma konusu yapılabilirse de, tek başına bu eksikliğin, usulüne uygun diğer koşullar (örneğin hakim kararı) varsa, operasyonun tamamını hukuka aykırı hale getirmesi ve elde edilen delilleri 'mutlak delil yasağı' kapsamına sokması beklenmez. Ancak bu durum, somut olayın özelliklerine göre mahkeme tarafından değerlendirilecektir.