Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM, ByLock uygulamasının 'açık kaynaklardan indirilebilmesini' ve 'özelliklerinin başka uygulamalarda da bulunmasını' hangi argümanını desteklemek için kullanmıştır?

İHAM, bu olguları, ByLock'u kullanan herkesin otomatik olarak örgüt üyesi sayılamayacağı ve uygulamanın sadece örgüte münhasır bir iletişim aracı olduğunun kesin olarak söylenemeyeceği argümanını desteklemek için kullanmıştır. Eğer bir uygulama halka açık platformlardan indirilebiliyorsa ve teknik özellikleri (örneğin uçtan uca şifreleme) yaygın olarak kullanılan başka uygulamalarda da varsa, bir kişinin bu uygulamayı 'suç işleyen bir örgüte ait özel bir haberleşme aracı olduğunu bilerek' indirdiği ve kullandığı varsayımı zayıflar. Bu durum, failin manevi unsurunun (örgüt üyesi olma kastı) ayrıca ispatlanması gerekliliğini güçlendirir ve otomatik suçluluk karinesinin neden hukuka aykırı olduğunu gösterir.