İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM), Yüksel Yalçınkaya kararında Türkiye'nin İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 7. maddesini (suç ve cezaların kanuniliği) ihlal ettiğine karar verirken, TCK m.314/2'nin kendisinin Sözleşme'ye aykırı olduğunu mu söylemiştir?

Hayır, İHAM bunu söylememiştir. Tam aksine kararında, 'TCK m.314/2’nin, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ve Yargıtay içtihadı ile birlikte değerlendirildiğinde, İHAS m.7’nin gereklerini karşıladığını belirtmiştir.' İHAM'a göre sorun, kanun metninin kendisinde değil, bu kanun metninin 'yargı organları tarafından öngörülemez ve genişletici yorumlanmasından' kaynaklanmaktadır. Yani ihlalin kaynağı, kanunun kendisi (norm) değil, kanunun somut olaylara uygulanma biçimidir (yorumu). Mahkemeler, ByLock kullanımını, kanunda ve Yargıtay içtihadında aranan örgüt üyeliği unsurlarını (hiyerarşik bağ, süreklilik, kast vb.) ispatlamaya gerek kalmadan, otomatik bir suçluluk karinesi olarak kabul ederek kanunu öngörülemez şekilde genişletmiş ve bu nedenle İHAS m.7'yi ihlal etmişlerdir.