SPK m.111/2'de düzenlenen 'Kurul görevlilerinin görevini yapmasını engelleme' suçu ile TCK m.265'te düzenlenen 'görevi yaptırmamak için direnme' suçu arasındaki ilişki nasıldır?

SPK m.111/2, genel bir engelleme fiilini düzenlerken, TCK m.265 daha özel ve ağır bir hali olan 'cebir veya tehdit kullanarak' direnme fiilini düzenler. SPK m.111/2'nin son cümlesi bu ilişkiyi açıkça kurmuştur: 'Bu engelleme sırasında görevli kişilere karşı cebir veya tehdit kullanılmış olması hâlinde ayrıca 5237 sayılı Kanunun ilgili maddelerine göre cezaya hükmolunur.' Bu ifade, 'ayrıca' kelimesi nedeniyle ilk bakışta gerçek içtima gibi anlaşılsa da, TCK m.265'in, SPK m.111/2'ye göre özel norm (lex specialis) niteliğinde olduğu ve cebir veya tehdit içeren engelleme fiilinin tüm unsurlarını kapsadığı kabul edilir. Dolayısıyla, uygulamada eğer cebir veya tehdit varsa, faile sadece daha ağır yaptırım öngören TCK m.265'ten ceza verilir; SPK m.111/2'den ayrıca ceza verilmez. Bu, 'tüketen-tüketilen norm' ilişkisinin bir örneğidir.