Hakaret suçunun 'haksız bir fiile tepki olarak' işlenmesi (TCK m.129/1) ile 'karşılıklı hakaret' (TCK m.129/3) arasında ceza sorumluluğu açısından ne gibi farklar vardır?

İki durum arasında önemli farklar vardır: 1) Haksız Fiile Tepki (TCK m.129/1): Bu durumda, hakaret eylemi, kendisine yöneltilen haksız bir fiile (bu fiilin suç olması gerekmez) tepki olarak işlenir. Burada bir 'ilk hareket' (haksız fiil) ve ona yönelik bir 'tepki' (hakaret) vardır. Bu durumda faile verilecek ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir. 2) Karşılıklı Hakaret (TCK m.129/3): Bu durumda ise her iki taraf da birbirine hakaret etmiştir. Hangi tarafın önce başladığı önemli değildir. Kanun, bu durumda taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza indirimi yapılabileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebileceğini düzenler. Temel fark, ilkinde bir fiil-tepki ilişkisi, ikincisinde ise iki tarafın da hakaret eyleminde bulunmasıdır.