Bir sanık, 15 yaşını doldurmuş ancak 16 yaşını bitirmemiş mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkiye girmiştir. Mağdurenin hafif derecede zeka geriliği bulunmaktadır ancak bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılamayacağı adli tıp raporuyla sabittir. Bu durumda sanığın eylemi hangi suçu oluşturur? (YARGITAY 14. CEZA DAİRESİ, Esas : 2016/4960, Karar : 2016/8306)

Bu durumda sanığın eylemi, TCK m.104/1'de düzenlenen 'reşit olmayanla cinsel ilişki' suçunu oluşturur. Yargıtay'ın anılan kararında da belirtildiği gibi, suçun TCK m.103 (cinsel istismar) kapsamında değerlendirilebilmesi için, 15 yaşını bitirmiş mağdurun 'fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişmemiş olması' gerekir. Mağdurda hafif derecede zeka geriliği olması tek başına bu anlama gelmez. Özellikle adli tıp raporunda bu durumun hekim olmayanlarca (yani sanık tarafından) anlaşılamayacağının belirtilmesi, sanığın mağdurun bu durumunu bilerek hareket ettiğini, yani kastını ispatlamayı engeller. 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği, cebir, tehdit veya hileye dair başka bir delil de yoksa, eylem TCK m.104 kapsamında değerlendirilmeli ve şikayet şartının varlığı aranmalıdır.