Bir idari davada, mahkemece yapılan ara kararına idarenin verdiği cevap neticesinde davacının talep edebileceği tazminat miktarının dava dilekçesindekinden çok daha fazla olduğu anlaşılmıştır. Mahkemenin, bu ara karar cevabını davacıya tebliğ etmeden karar vermesi hangi hakkın ihlaline yol açar? (DANIŞTAY 5. DAİRE, E:2015/4089)

Bu durum, davacının İYUK m.16/4'te düzenlenen 'ıslah' (miktar artırımı) hakkını etkin bir şekilde kullanmasını engellediği için 'adil/dürüst yargılanma hakkının' ihlaline yol açar. DANIŞTAY 5. DAİRE'nin anılan kararında da belirtildiği gibi, mahkemece verilen ara karar sonucunda davacının durumunda değişiklik yaratabilecek yeni bir husus (talep edebileceği tazminatın gerçek miktarının ortaya çıkması) gündeme gelmiştir. Davacının bu yeni duruma göre miktar artırımı yapabilmesi için, ara karar cevabının kendisine tebliğ edilmesi ve ıslah hakkını kullanma imkanının tanınması gerekir. Bu yapılmadan, ilk taleple bağlı kalınarak karar verilmesi hukuka aykırıdır.