Hakaret suçunda mağdurun bir 'kişi topluluğu' olması durumunda 'matufiyet' şartı nasıl değerlendirilir?

Metindeki doktrin analizine göre, hakaretin belirli bir bireyi değil de bir 'kişi topluluğunu' (örneğin, bir meslek grubu, bir dernek üyeleri, bir köy halkı) hedef alması durumunda matufiyet şartının gerçekleşmesi daha zordur. Bu gibi durumlarda, suçun oluşabilmesi için hakarete uğrayan topluluğun, diğerlerinden ayırt edilebilir, sınırları belirli ve tanımlanabilir bir grup olması gerekir. Eğer ifade, 'Tüm avukatlar yalancıdır' gibi çok genel ve soyut bir topluluğa yönelikse, bireysel olarak mağdurlar belirlenemeyeceğinden matufiyet şartı gerçekleşmez. Ancak, 'X apartmanının sakinleri hırsızdır' gibi belirlenebilir ve sınırlı bir topluluğa yönelikse, o topluluğu oluşturan her bir birey suçun mağduru sayılabilir ve matufiyet şartı gerçekleşmiş olur.