Taslak TCK m.339/A'da yer alan 'Türkiye'de suç işleyenler' ibaresinin, yabancı bir devletin stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda işlenmesi koşuluyla ayrıca cezalandırılması, ceza sorumluluğunun şahsiliği ve ne bis in idem (aynı fiilden dolayı iki kez yargılamama) ilkeleri açısından nasıl bir sorun yaratabilir?

Bu düzenleme, her iki ilke açısından da ciddi sorunlar yaratabilir. Bir kişi, Türkiye'de örneğin kasten yaralama suçu işlediğinde, bu suçtan dolayı zaten TCK'ya göre yargılanıp ceza alacaktır. Taslak m.339/A, eğer bu suçun aynı zamanda bir 'yabancı devletin talimatıyla' işlendiği iddia edilirse, faile kasten yaralama suçundan alacağı cezaya ek olarak, bir de 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası öngörmektedir. Bu, failin aynı fiil (kasten yaralama) nedeniyle iki kez cezalandırılması anlamına gelir ki bu, 'ne bis in idem' ilkesine aykırıdır. Ayrıca, bir kişinin işlediği adi bir suçun arkasında 'yabancı bir devletin talimatı' olup olmadığını ispatlamak son derece zordur ve bu, istihbari bilgilerin ceza yargılamasına temel yapılması gibi 'ceza sorumluluğunun şahsiliği' ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkelerini zedeleyecek uygulamalara yol açabilir.