İdari davada feragat halinde, feragat eden tarafın yargılama giderleri ve vekalet ücreti sorumluluğu HMK ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre nasıl belirlenir? Danıştay 8. Dairesi'nin 2015/5182 E. sayılı kararındaki tartışmayı da dikkate alınız.

HMK m.312'ye göre, davadan feragat eden taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi m.14 ise, feragatin davaya cevap verme süresi bitmeden yapılması halinde vekalet ücretinin yarısına, daha sonra yapılması halinde ise tamamına hükmedileceğini düzenler. Danıştay 8. Dairesi'nin anılan kararında, bu genel kural kabul edilmekle birlikte, somut olayın özellikleri (talep edilen tazminatın çok yüksek olması, dava açıldığı tarihte ıslah imkanının bulunmaması, davacının adli yardımdan yararlanması) dikkate alınarak, nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin Anayasa'nın 36. maddesindeki 'mahkemeye erişim hakkını' ihlal edeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, genel kuralın hakkaniyet ve orantılılık ilkeleri çerçevesinde yorumlanması gerektiği ortaya konulmuştur.