İHAM'ın Yüksel Yalçınkaya kararında tespit ettiği ihlallerin 'sistemik bir sorundan' kaynaklandığını belirtmesi ne anlama gelmektedir ve Türkiye'den beklentisi nedir?

İHAM'ın 'sistemik sorun' tespiti, başvurucunun davasındaki ihlallerin münferit bir hatadan kaynaklanmadığını, aksine benzer durumdaki binlerce (kararda 8.000'den fazla başvurudan bahsedilir) davada tekrarlanan bir yargısal uygulamadan kaynaklandığını ifade eder. Bu, pilot karar usulüne benzer şekilde, ulusal makamların sadece bireysel başvurucunun durumunu düzeltmekle kalmayıp, bu sorunu kökten çözecek genel tedbirler alması gerektiği anlamına gelir. İHAM, İHAS m.46 uyarınca Türkiye'nin, bu kararın gereklerini yerine getirerek, hem devam eden davalarda hem de kesinleşmiş hükümlerde (örneğin yargılamanın yenilenmesi gibi yollarla) bu sorunu giderecek adımlar atmasını beklemektedir. Bu, kararın sadece başvurucuyu değil, benzer durumdaki herkesi etkilemesi (erga omnes etki) beklentisidir.