İHAM'ın Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararında ByLock kullanımına dayalı mahkumiyetlerin İHAS m.6 (adil/dürüst yargılanma hakkı) açısından ihlal teşkil ettiğine karar vermesinin temel usuli sebepleri nelerdir?

İHAM, İHAS m.6 ihlaline karar verirken delilin kendisinden ziyade, delile karşı savunma yapma imkanının kısıtlanmasına odaklanmıştır. Temel usuli sebepler şunlardır: 1) Delile Erişim ve Çelişmeli Yargılama: Başvurucuya veya avukatına, mahkumiyete temel olan ham ByLock verilerinin sunulmaması ve bu verilerin güvenilirliğini etkin bir şekilde sorgulama imkanı tanınmaması. 2) Bağımsız İnceleme Talebinin Reddi: Başvurucunun, delillerin bağımsız bir uzman tarafından incelenmesi yönündeki taleplerinin mahkemelerce gerekçesiz olarak reddedilmesi. 3) Gerekçesiz Kararlar: Yargı organlarının, delillerin elde edilme yöntemi ve güvenilirliğine ilişkin başvurucunun ileri sürdüğü somut iddiaları (MİT tarafından toplanan verilerin CMK güvencelerinden yoksun olması gibi) yeterli bir gerekçeyle karşılamaması. Bu durum, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini ihlal etmiştir. (Bkz: Yüksel Yalçınkaya/Türkiye(BD), B. No: 15669/20, 26/09/2023).