SEGBİS kullanımı kural olarak hangi yargılama aşaması için daha esnek yorumlanabilir: ilk derece mi, kanun yolu mu?

Genellikle kanun yolu (istinaf/temyiz) aşaması için daha esnek yorumlanabilir. İHAM, Golubev/Rusya kararında, temyiz duruşmasında yeni bir delil incelenmediği, sadece mevcut deliller ışığında hukuki tartışma yapıldığı için video konferans kullanımını ihlal saymamıştır. İlk derece yargılamasında ise delillerin doğrudan doğruya toplanması ve yüz yüzelik ilkesi daha katı uygulanır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/segbisin-genel-uygulamaya-donusmesi-sorunu-ve-aymnin-tutumu)