Bir darbe girişimi sırasında, örgütsel talimatla hareket eden bir askerin, eyleminin suç teşkil ettiğini bilmediği yönündeki 'hata' (TCK m. 30) savunması, Yargıtay tarafından neden kabul görmemektedir?

Yargıtay, bu savunmayı kabul etmemektedir çünkü TCK m. 30'da düzenlenen 'hukuki hata'nın (fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşme) uygulanabilmesi için, hatanın 'kaçınılmaz' olması gerekir. Darbe girişimi, Anayasal düzeni cebren değiştirmeye teşebbüs gibi eylemlerin suç olduğu, her vatandaş ve özellikle askeri personel tarafından bilinmesi gereken temel bir bilgidir. Bu konudaki bir bilgisizlik veya yanılgı 'kaçınılmaz' bir hata olarak kabul edilemez. Metindeki Yargıtay kararı analizinde de belirtildiği gibi, sanıkların eylemlerinin suç teşkil ettiğini bilmediklerine dair savunmaları, TCK m. 30'un uygulanma şartları bulunmadığı için reddedilmektedir.