Zina eyleminin ispatında Yargıtay'ın benimsediği 'kuvvetli emarelerin yeterliliği' ilkesi ne anlama gelmektedir? Metinden bir örnek veriniz.

Bu ilke, zinanın (cinsel birleşmenin) fiilen görülmesinin veya doğrudan tanık beyanıyla ispatının çok zor olduğu gerçeğinden hareketle, zinanın varlığını güçlü bir şekilde gösteren dolaylı delillerin ispat için yeterli kabul edilmesi anlamına gelir. Yani, hayatın olağan akışına göre, o koşullarda cinsel birleşmenin yaşanmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğu durumlarda mahkeme zinanın varlığına kanaat getirebilir. Metinden verilebilecek en net örnek, Y2.HD, 25/06/2013 T., 2012/16833 E. sayılı karardaki durumdur: 'Kadının, yalnızken bir başka erkeği ortak konuta alması ve bu şahsın yarı çıplak vaziyette gizlenirken yakalanması zinanın varlığına delalet eder.'