AYM'nin Emrah Yayla kararında, duruşmada hazır bulunma hakkına yapılan müdahalenin 'ölçülülük' ilkesine uygun olup olmadığı değerlendirilirken hangi kriterlerin gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir?

AYM, Emrah Yayla kararında (GK, § 73) ölçülülük denetimi yapılırken, özellikle 'gereklilik' unsuru açısından şu kriterlerin gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir: 1) Derece mahkemeleri, uyuşmazlığın tarafının duruşmada hazır bulunmasını zorunlu kılan bir olgunun yokluğunu somut ve olaya uygun bir gerekçeyle ortaya koymalıdır. 2) Kişilerin duruşmada bizzat hazır bulunmayı talep etmelerine rağmen, SEGBİS yoluyla katılımlarının neden yeterli görüldüğünü ve duruşmada bizzat hazır bulunmayı imkansız hale getiren veya büyük ölçüde zorlaştıran koşulların neler olduğunu ifade etmelidir. Bu gerekçeler sunulmadan yapılan bir SEGBİS uygulaması, ölçülülük ilkesini ihlal eder.