6545 sayılı Kanun ile getirilen 'sulh ceza hakimliği' modelinde, bu hakimliklerin kararlarına karşı yapılan itirazları kim inceler? Bu mekanizmanın eleştirilen yönü nedir?

Bu modelde, bir sulh ceza hakimliğinin kararına karşı yapılan itiraz, o adliyedeki numara olarak bir sonraki sulh ceza hakimliğince incelenir. Eğer o adliyede tek sulh ceza hakimliği varsa, itiraz en yakın adliyedeki sulh ceza hakimliğine gönderilir. Bu mekanizmanın eleştirilen yönü, denetimin daha üst bir mahkeme (asliye ceza veya ağır ceza) tarafından değil, aynı seviyedeki başka bir hakim tarafından yapılmasıdır. Bu 'yatay denetim' modelinin, etkili bir hukuki denetim sağlamaktan uzak olduğu ve yargıdaki hiyerarşik denetim ilkesine aykırı olduğu yönünde eleştiriler bulunmaktadır.