Metindeki analize göre, 6545 sayılı Kanun sonrası kurulan sulh ceza hakimliklerinin, savcılık makamından gelen her talebi meşrulaştırma makamı olmaması için ne gibi bir güvenceye ihtiyaç duyulmaktadır?

Metnin yazarı, sulh ceza hakiminin bu rolü üstlenmemesi için en önemli güvencenin, hakimin 'baskı altında kalmaksızın ve buna ilişkin endişe de taşımaksızın' karar verebilmesi olduğunu vurgulamaktadır. Bu güvencenin sağlanabilmesi için hakimin, önüne gelen talebi hukukun evrensel ilke ve esasları, Anayasa, uluslararası sözleşmeler ve üst mahkeme kararları ışığında, tamamen objektif bir şekilde usul ve esas yönünden incelemesi gerekir. Yazar, bu güvencenin pratikte sağlanabilmesi için de savcılık ve hakimlik makamlarının en azından fiziki ortamlarının birbirinden ayrılması gerektiğini savunmaktadır.