Metindeki analize göre, 6545 sayılı Kanun ile TCK m. 102 ve m. 103'ten 'mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması' ağırlaştırıcı sebebinin kaldırılması, kanun koyucunun bu suçlara bakış açısında nasıl bir değişiklik olduğunu göstermektedir?

Metnin yazarı bu değişikliği, kanun koyucunun artık bu suçlarda cezayı ağırlaştırmak için sübjektif ve tespiti zor olan bir kritere (beden/ruh sağlığının bozulması raporu) dayanmak istemediğini gösterdiği şeklinde yorumlamaktadır. Bu raporların alınmasının yargılamayı geciktirdiği, raporların sübjektif olabildiği ve adaleti zedelediği eleştirileri vardı. Kanun koyucu, bu ağırlaştırıcı nedeni kaldırırken, suçların temel cezalarını (özellikle nitelikli hallerde) zaten ciddi oranda artırmıştır. Bu durum, ceza adaletinde dengeyi korumak ve daha objektif kriterlere dayanmak amacıyla yapılmış bir değişiklik olarak yorumlanmaktadır.