Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/10592 K. sayılı kararında, sanığın Türkçe bilmesine rağmen mahkemede Kürtçe savunma yapmak istemesi ve bu talebi reddedilince susması, 'savunma hakkının kısıtlanması' olarak kabul edilmiş midir? Neden?

Hayır, kabul edilmemiştir. Kararda, sanığın soruşturma aşamasında Türkçe ifade verdiği, mahkemede de haklarını anladığını ve Türkçe bildiğini beyan ettiği vurgulanmıştır. Olay tarihinde yürürlükte olan CMK m. 202, sadece 'meramını anlatabilecek ölçüde Türkçe bilmeyenlere' tercüman atanmasını öngörmekteydi. Sanığın Türkçe bilmesine rağmen başka dilde savunma yapma hakkı (CMK m. 202/4) ise daha sonraki bir değişiklikle getirilmiştir. Bu nedenle Yargıtay, o tarihteki mevzuata göre mahkemenin talebi reddetmesinin doğru olduğunu ve sanığın 'susma hakkını kullandığını' kabul ederek savunma hakkının kısıtlanmadığına karar vermiştir.