Metindeki analize göre, 6545 sayılı Kanun öncesi ve sonrası TCK m.102 ve m.103 hükümleri karşılaştırıldığında, 'lehe kanun' tespiti yapılırken Yargıtay'ın benimsediği 'kül uygulama' esası ne anlama gelmektedir?

Metinde açıklandığı üzere, Yargıtay'ın benimsediği 'kül uygulama' (veya kül mukayese) esası, suçun işlendiği tarihteki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin bir bütün olarak ele alınıp, her iki kanunun da ayrı ayrı olaya uygulanması sonucu ortaya çıkan neticelerden hangisi failin daha lehine ise o kanunun tümüyle uygulanmasıdır. Yani, eski kanunun lehe olan bir hükmü ile yeni kanunun lehe olan başka bir hükmü birleştirilerek karma bir uygulama yapılamaz. Suç tarihi eski kanun döneminde ise, eski kanunun tamamı ile yeni kanunun tamamı ayrı ayrı uygulanır ve hangisi daha az ceza veya daha lehe bir sonuç veriyorsa, o kanun bir bütün olarak tatbik edilir.