Yargıtay, bir darbe teşebbüsü sırasında, Cumhurbaşkanına suikast göreviyle hareket eden askerleri taşıyan helikoptere, üstlerinin emriyle yakıt ikmali yapan bir askerin eylemini 'Cumhurbaşkanına suikasta yardım' ve 'Anayasayı ihlale yardım' suçları açısından nasıl farklı değerlendirmiştir?

Metindeki Y16CD-K:2019/1953 sayılı karara göre Yargıtay bu iki suç açısından farklı bir değerlendirme yapmıştır: - Cumhurbaşkanına suikast suçuna yardım: Sanığın, helikopterdeki askerlerin Cumhurbaşkanına suikast amacıyla hareket ettiğini bildiğine dair kesin bir delil olmadığı ve suikast eyleminin icra hareketleri (çatışma) tamamlandıktan sonra yakıt ikmali yapıldığı için, bu suça iştirak iradesinin bulunmadığı kabul edilmiş ve bu suçtan beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. - Anayasayı ihlale yardım: Sanığın, darbe kalkışmasını ve helikopterin darbecilere ait olduğunu öğrendikten sonra, konusu suç teşkil eden emre uymayarak yakıt vermesi gerekirken, amirinin emriyle yakıt ikmali yapması, devam etmekte olan Anayasayı ihlal suçunun icrasını kolaylaştıran bir eylem olarak görülmüştür. Bu nedenle eylemi, 'Anayasayı ihlal suçuna yardım etmek' (TCK m. 309, 39/2-c) kapsamında değerlendirilmiştir.