Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/10-182 E. sayılı kararına göre, sanığın istemi üzerine CMK m. 150/1 uyarınca atanan müdafi, 'zorunlu müdafi' midir ve duruşmada hazır bulunması şart mıdır?

Hayır, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararında, sanığın müdafii olmadığını beyan edip istemesi üzerine (yani CMK m. 150/1'e göre) atanan müdafiin, CMK m. 150/2-3'te sayılan hallerdeki gibi bir 'zorunlu müdafi' olmadığına karar verilmiştir. Bu tür müdafi, 'atanmış ihtiyari müdafi' statüsündedir ve vekaletname ile tutulmuş bir müdafiden hukuken farkı yoktur. Bu nedenle, CMK m. 188/1'de belirtilen 'duruşmada hazır bulunması şart olan' zorunlu müdafi kapsamında değildir. Dolayısıyla, bu müdafiin yokluğunda hüküm kurulması tek başına savunma hakkının kısıtlanması ve mutlak bozma nedeni sayılmaz.