Bir mahkemenin ihtiyati tedbir kararı verebilmesi için talep edenin, davanın esası yönünden haklılığını ne derecede ispat etmesi gerekir? Bu ispat türünün adı nedir?

Mahkemenin ihtiyati tedbir kararı verebilmesi için, talep eden tarafın davanın esası yönünden haklılığını 'yaklaşık olarak ispat' etmesi yeterlidir (HMK m. 390/3). 'Yaklaşık ispat', tam ispat gibi kesin bir kanaat oluşmasını gerektirmez. Hâkimin, iddianın ağırlıklı bir ihtimalle doğru olduğuna kanaat getirmesi, ancak aksinin de zayıf bir ihtimalle de olsa mümkün olabileceğini göz ardı etmemesi durumudur. Bu ispat standardının daha düşük olmasının sebebi, geçici hukuki korumanın aciliyet niteliği ve tüm delillerin toplanıp değerlendirilmesi için yeterli zamanın olmamasıdır.