Hırsızlık suçundan açılan bir davada, mahkeme sanığın eyleminin hırsızlık değil, 'suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi' suçunu oluşturduğu kanaatine varırsa, doğrudan bu suçtan mahkumiyet kararı verebilir mi?

Doğrudan veremez. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/5588 E., 2019/2852 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, mahkemenin suçun hukuki niteliğini değiştirebilmesi için CMK m. 226 uyarınca sanığa 'ek savunma hakkı' vermesi zorunludur. Sanığa, eyleminin TCK m. 165 kapsamında değerlendirileceği bildirilerek bu yeni suçlamaya karşı savunma yapma imkanı tanındıktan sonra, bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulabilir. Ek savunma hakkı verilmeden suç vasfının değiştirilmesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve mutlak bir bozma nedenidir.