Metindeki Yargıtay kararlarına göre, Cumhurbaşkanına suikast suçunun 'işlenemez suç' olup olmadığının değerlendirilmesinde hangi teori esas alınır ve bu teori nasıl işler?

Yargıtay, işlenemez suçun değerlendirilmesinde 'somut tehlike teorisi'ni benimsemektedir (Y16CD-K:2019/1953). Bu teoriye göre hâkim, 'ex ante' (olay anındaki koşullara göre) bir değerlendirme yapar. Hâkim, normal bir insanın bilgi ve tecrübesiyle, failin özel bilgilerini de dikkate alarak, hareketin yapıldığı anda suçun konusunun (mağdurun) varlığının muhtemel olup olmadığını araştırır. Eğer mağdurun olay yerinde bulunması muhtemel ise, fiilen orada olmasa bile eylem 'teşebbüs' aşamasında kalmış sayılır ve cezalandırılır. Suç konusunun varlığının mutlak surette imkansız olduğu durumlarda ise işlenemez suçtan bahsedilir. Örneğin, Cumhurbaşkanının o anda otelde olması muhtemel ise, otele yapılan saldırı, Cumhurbaşkanı otelden az önce ayrılmış olsa dahi işlenemez suç sayılmaz, suikasta teşebbüs sayılır.