Sanığın, katılanın rızası ve bilgisi dışında sahte bir senet düzenleyip icraya koymuştur. Ancak sanık ile katılan arasında bir hizmet alım sözleşmesi bulunmaktadır. Bu durum TCK m. 211 açısından neden önemlidir?

Bu durum önemlidir çünkü sanığın sahtecilik eyleminin, aralarındaki bu hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan bir alacağı ispatlamak amacıyla yapılmış olma ihtimalini gündeme getirir. Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 2015/10677 E., 2017/1437 K. sayılı kararında, bu durum karşısında, sanığın eyleminin TCK m. 211'de öngörülen 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı amacıyla' gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiği, bunun yapılmamasının bozma nedeni olduğu belirtilmiştir.