İhtiyati tedbir talebinde bulunan tarafın, davanın esası yönünden haklılığını ne derecede ispat etmesi gerekir? Bu ispat türünü açıklayınız.

İhtiyati tedbir talep eden taraf, davanın esası yönünden haklılığını 'yaklaşık olarak' ispat etmek zorundadır (HMK m. 390/3). 'Yaklaşık ispat', tam ispat gibi kesin bir kanaat oluşturmayı gerektirmez. Hâkimin, iddianın ağırlıklı ihtimal olarak doğru olduğunu kabul etmesi yeterlidir, ancak aksinin de zayıf bir ihtimal de olsa mümkün olduğunu göz ardı etmez. Bu nedenle, haksız çıkma ihtimaline karşı genellikle teminat alınır (or.av.tr/ihtiyati-tedbir-nedir/).