Cumhurbaşkanına suikast suçunda 'işlenemez suç' kavramı hangi teoriye göre değerlendirilmektedir? Bir örnekle açıklayınız.

Metinde ve Yargıtay kararlarında benimsenen teori 'somut tehlike teorisi'dir. Bu teoriye göre hâkim, somut olayda ex ante (olay anındaki bilgi ve koşullara göre) bir değerlendirme yaparak, hareketin yapıldığı anda suçun konusunun (mağdurun) varlığının muhtemel olup olmadığını araştırır. Eğer varlığı muhtemel ise eylem teşebbüs aşamasında kalmış kabul edilir. Örneğin, Cumhurbaşkanının normalde bulunduğu ancak o an tesadüfen ayrıldığı bir yere, onun orada olduğunu düşünerek saldıran failin eylemi, somut tehlike teorisine göre teşebbüs sayılır; çünkü mağdurun orada olması muhtemeldi. Eğer Cumhurbaşkanının orada olmadığı kesin olarak biliniyorsa veya önceden ölmüşse bu durum işlenemez suç teşkil edebilir (Y16CD-K:2019/1953).