Anayasa Mahkemesi'nin Emrah Yayla kararında, bir sanığın SEGBİS ile duruşmaya katılımına karar verilirken derece mahkemelerinden beklenen 'gereklilik' denetimi nasıl tanımlanmıştır?

AYM, Emrah Yayla [GK] kararında, bu hakka yapılan müdahalenin ölçülülüğü değerlendirilirken 'gereklilik' unsuru uyarınca, 'uyuşmazlığın tarafının duruşmada hazır bulunmasını zorunlu kılan bir olgunun yokluğu derece mahkemelerince somut ve olaya uygun bir gerekçeyle' ortaya koyulması gerektiğini belirtmiştir. Mahkemelerin, sanığın duruşmada bizzat hazır bulunmayı talep etmesine rağmen SEGBİS yoluyla katılımın neden yeterli görüldüğünü ve bizzat hazır bulunmayı imkansız kılan koşulları açıklaması gerektiğini ifade etmiştir (sen.av.tr/tr/makale/segbisin-genel-uygulamaya-donusmesi-sorunu-ve-aymnin-tutumu).