Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/6856 sayılı kararına göre, bir tanığın beyanını değerden düşürecek maddi bir olayın varlığı iddia ve ispat edilememişse, mahkemenin tanık beyanına yaklaşımı ne olmalıdır?

Karara göre, tanığın beyanlarını değerden düşürecek maddi bir olayın varlığı iddia ve ispat edilememişse, asıl olan tanığın doğruyu söylemiş olmasıdır (HMK m. 255). Mahkemenin, tanığın olmamışı olmuş gibi ifade ettiğini kabule yeterli delil ve olgu yoksa, tanığın beyanına itibar etmesi gerekir.