HMK'ya göre hakimin 'davayı aydınlatma ödevi' ne anlama gelir ve 'taraflarca getirilme ilkesi' ile çelişir mi?

Hakimin davayı aydınlatma ödevi (HMK m. 31), hakimin, uyuşmazlığın aydınlatılmasının zorunlu olduğu durumlarda, maddi veya hukuki açıdan belirsiz yahut çelişkili gördüğü hususlar hakkında taraflara açıklama yaptırabilmesi, soru sorabilmesi ve delil gösterilmesini isteyebilmesidir. Bu ödev, taraflarca getirilme ilkesini (hakimin tarafların ileri sürmediği vakıaları ve delilleri kendiliğinden araştıramaması) ortadan kaldırmaz, aksine onu yumuşatır ve maddi gerçeğe ulaşılmasını hedefler. Hakim, yeni bir vakıa ileri süremez ama ileri sürülen vakıaların netleştirilmesini sağlayabilir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas: 2015/1774 Karar: 2018/794)