İdari yargıda verilen bir yürütmenin durdurulması kararının, idare tarafından 30 gün içinde uygulanmaması halinde, bu durumun denetlenmesi için başvurulacak hukuki yol, kararı veren mahkemeye yeniden başvurmak mıdır, yoksa doğrudan bir tazminat davası açmak mıdır?

Her iki yol da mümkündür ve birbirini dışlamaz. Ancak işlevleri farklıdır. 1) Kararı Veren Mahkemeye Başvuru: Davacı, kararın uygulanmadığını belirten bir dilekçe ile kararı veren mahkemeye başvurabilir. Mahkeme, bu başvuru üzerine idareden kararı neden uygulamadığını sorabilir ve uygulanması yönünde bir 'tekid' (pekiştirme) kararı verebilir. Bu, idare üzerinde psikolojik bir baskı kurmayı amaçlar ancak yeni bir hukuki sonuç doğurmaz. 2) Tazminat Davası ve Suç Duyurusu: Kararın uygulanmamasından doğan zararlar için, İYUK m. 28 uyarınca, ilgili idare aleyhine yine idari yargıda (tam yargı davası olarak) bir 'tazminat davası' açılması asıl hukuki yoldur. Ayrıca, kararı kasten uygulamayan kamu görevlileri hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na 'görevi kötüye kullanma' (TCK m. 257) suçundan 'suç duyurusunda' bulunulabilir. Pratikte en etkili yollar, tazminat davası ve suç duyurusudur.