Bir bilişim suçunda, e-posta adresine erişimin engellendiği iddiasıyla açılan bir davada, mahkemenin sadece M… Corporation'dan gelen ve belirli bir dönemdeki IP erişimlerini gösteren yazıya dayanarak hüküm kurması neden 'yetersiz soruşturma' olarak kabul edilir? (Y8CD-K.2014/9860)

Bu durumun 'yetersiz soruşturma' olarak kabul edilmesinin nedeni, IP adresi bilgisinin tek başına faili kesin olarak belirlemeye yetmemesidir. Yargıtay 8. CD 2014/9860 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, mahkemenin kapsamlı bir araştırma yapması gerekir. Yetersizliğin sebepleri şunlardır: 1) IP Adreslerinin Dinamik Olması: Bir IP adresi farklı zamanlarda farklı kullanıcılara atanabilir. Sadece IP'nin kime ait olduğunun bilinmesi, o saatte o kişi tarafından kullanıldığını ispatlamaz. 2) Paylaşımlı Kullanım: Bir ev veya işyeri interneti birden fazla kişi tarafından kullanılabilir. 3) Diğer Delillerin Toplanmaması: Mahkemenin, IP adresini kullanan bilgisayarların MAC adreslerini araştırması, log kayıtlarını detaylı incelemesi, şikayetçi ve şüphelilerin bilgisayarlarında inceleme yapması ve olaya ilişkin tanıkları dinlemesi gibi ek delilleri toplaması gerekir. Sadece tek bir kurumdan gelen ve sınırlı bir dönemi kapsayan IP listesine dayanarak karar vermek, maddi gerçeğe ulaşmayı engelleyen eksik bir incelemedir.