Bir bilişim suçunda, sanığın eyleminin TCK m. 244/2 (verileri değiştirme) olduğu ancak mahkemenin TCK m. 244/4 (haksız çıkar sağlama) uyguladığı bir durumda, Yargıtay'ın 'TCK’nın 244/4. maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da düzenlendiği ve birlikte hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sadece hapis cezasına hükmedilmesi' eleştirisinin (Y2CD-K.2017/6242) hukuki dayanağı nedir?

Bu eleştirinin hukuki dayanağı, TCK m. 244/4'ün lafzıdır. Madde, yaptırım olarak '...iki yıldan altı yıla kadar hapis VE beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.' demektedir. Kanun metninde yer alan 've' bağlacı, bu iki ceza türünün (hapis ve adli para cezası) seçimlik olmadığını, birlikte (kümülatif olarak) uygulanmasının zorunlu olduğunu ifade eder. Mahkemenin, bu fıkrayı uygularken takdir hakkı sadece cezaların miktarını (örneğin hapsin süresini, adli para cezasının gün sayısını) belirlemekle sınırlıdır; ceza türlerinden birini seçip diğerini uygulamama yetkisi yoktur. Sadece hapis cezasına hükmedip adli para cezasını göz ardı etmek, kanunun emredici hükmüne aykırılık teşkil eder ve eksik ceza tayini nedeniyle bir bozma nedenidir.