Bir ceza davasında, iddianamenin sanığa tebliğ edilmemesi ve savunmasının alındığı oturumda süre isteme hakkının hatırlatılmaması, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/848 sayılı kararında hangi temel hakkın ihlali olarak görülmüştür?

Bu durum, Yargıtay 1. CD 2014/848 sayılı kararında, CMK m. 176'ya aykırılık teşkil eden ve sanığın 'savunma hakkının kısıtlanması' sonucunu doğuran temel bir usul ihlali olarak görülmüştür. CMK m. 176, sanığın, hakkında açılan davanın içeriğini (iddianameyi) öğrenerek ve savunmasını hazırlamak için yeterli süreye sahip olarak duruşmaya çıkmasını güvence altına alır. İddianamenin tebliğ edilmemesi, sanığın ne ile suçlandığını tam olarak bilmeden savunma yapmaya zorlanması anlamına gelir. Süre isteme hakkının hatırlatılmaması ise, bu hazırlık imkanının elinden alınmasıdır. Bu iki usul hatasının birleşimi, adil yargılanma hakkının en temel unsurlarından olan savunma hakkını (Anayasa m. 36, AİHS m. 6) esaslı bir şekilde ihlal eder ve bu nedenle mutlak bir bozma nedenidir.