Antalya'da bir kişinin, satın aldığı 'depolu dükkanın' geç teslim edilmesi nedeniyle uğradığı gelir kaybının tazmini için açtığı dava, Tüketici Mahkemesinde mi, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesinde mi görülmelidir? Yargıtay'ın bu konudaki kararının gerekçesini belirtiniz.

Bu dava Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmelidir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2016/6743 sayılı kararının gerekçesine göre, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, 'konut veya tatil amaçlı taşınmazları' kapsar. Davaya konu olan 'depolu dükkan' ise bu nitelikte değildir ve ticari bir amaçla kullanılabilecek bir mülktür. Davacı, bu alımı ticari veya mesleki olmayan amaçlarla yapsa bile, uyuşmazlığın konusu kanunun tanımladığı konut veya tatil amaçlı taşınmaz kategorisine girmediği için, 6502 sayılı Kanun kapsamında bir tüketici işlemi sayılamaz. Davacı tacir de olmadığına göre, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde, genel görevli mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerekir.