TCK m. 244/4 uyarınca 'haksız çıkar sağlama' suçunun, TCK m. 142/2-e'deki 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçundan farkını, suçun konusunu ve failin kastını merkeze alarak analiz ediniz.

İki suç arasındaki temel fark, suçun konusu ve failin kastında yatmaktadır. 1) Bilişim Suretiyle Hırsızlık (TCK m. 142/2-e): Burada suçun konusu, başkasına ait 'taşınır bir mal' olan paradır. Bilişim sistemi, bu mala ulaşmak için kullanılan bir 'araç'tır. Failin kastı (amacı), bilişim sistemini kullanarak, başkasının zilyetliğindeki parayı, onun rızası dışında alıp kendi zilyetliğine geçirmek, yani mal edinmektir. 2) Haksız Çıkar Sağlama (TCK m. 244/4): Burada suçun konusu, doğrudan bilişim sistemindeki 'veriler'dir. Fail, sisteme veya verilere müdahale ederek (silerek, değiştirerek, erişilmez kılarak) bir menfaat elde eder. Failin kastı, doğrudan bir malı çalmak değil, veriler üzerinde oynayarak bir borçtan kurtulmak, bir alacağı varmış gibi göstermek veya başkasının bir hizmetten yararlanmasını engellemek gibi soyut veya somut bir çıkar sağlamaktır. Örneğin, bir kişinin banka hesabından para havale etmek hırsızlık iken; aynı kişinin banka sistemine girip kredi kartı borcunu gösteren veriyi silmesi TCK m. 244/4'tür.