Yargıtay'ın, bir kamu görevlisine 'üç kuruşluk adamlar bana torbacı muamelesi yapıyor' ifadesini (Y4CD-K.2023/21527) hakaret olarak kabul etmemesinin arkasındaki ceza hukuku mantığı, ifadenin hangi unsuruna odaklanmaktadır?

Bu ifadenin hakaret olarak kabul edilmemesinin arkasındaki mantık, ifadenin asıl amacının ve vurgusunun, muhatapları aşağılamaktan ziyade, kendisine yapılan muameleden duyulan rahatsızlığı ve haksızlık algısını dile getirmek olmasına odaklanmaktadır. Yargıtay, bu ifadeyi bir bütün olarak değerlendirmiş ve 'üç kuruşluk adamlar' kısmını, doğrudan bir sövme olarak değil, 'torbacı muamelesi yapılması' eylemine yönelik duyulan öfkenin ve sitemin bir yansıması olan 'nezaket dışı ve kaba söz' olarak yorumlamıştır. Burada odaklanılan unsur, failin 'tahkir kastı'dır. Yargıtay, failin asıl amacının şahısları küçük düşürmek değil, maruz kaldığı muameleyi protesto etmek olduğu, bu sırada kullandığı kaba dilin hakaret suçunun manevi unsurunu oluşturacak yoğunlukta olmadığı sonucuna varmıştır.