Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/180 sayılı kararında, töre saikiyle insan öldürme suçunun unsurları nasıl tanımlanmıştır? Bir eylemin 'namus cinayeti' olarak adlandırılması, otomatik olarak 'töre saikiyle' işlendiği anlamına gelir mi?

Hayır, her 'namus cinayeti' töre saikiyle işlenmiş sayılmaz. YCGK 2011/180 sayılı kararının atıf yaptığı öğretideki görüşlere göre, töre saikinden bahsedebilmek için; 1) Toplumca namus açısından uygun görülmeyen bir hareketin varlığı, 2) Bu hareket nedeniyle aile büyükleri (aile meclisi) tarafından bir karar alınması, ve 3) Bu karara dayanarak öldürme suçunun işlenmesi amacıyla bir kimsenin görevlendirilmesi gerekir. Failin, kişisel namus anlayışıyla, bir aile meclisi kararı olmaksızın cinayet işlemesi, töre saikiyle öldürme suçunu değil, kasten öldürme suçunun genel halini veya haksız tahrik gibi indirim nedenlerini gündeme getirebilir. Dolayısıyla 'namus cinayeti' ile 'töre cinayeti' farklı kavramlardır ve töre saikinin varlığı için özel şartların ispatı gerekir.