AYM Genel Kurulu'nun Hasan Sarıcı ve Yahya Turgut kararları arasındaki temel fark nedir ve bu fark, mahkumiyete esas alınan delillerin niteliği açısından nasıl açıklanabilir?

Temel fark, mahkumiyete esas alınan eylemlerin niteliği ve gerçekleştiği zaman dilimidir. Hasan Sarıcı kararında ihlal bulunmasının nedeni, mahkumiyetin büyük ölçüde 'milat' olarak kabul edilen tarihten önceki sendika üyeliği, sohbetlere katılma gibi tek başına örgütsel bilinçle yapıldığı kanıtlanamayan eylemlere dayanmasıdır. Yahya Turgut kararında ise ihlal bulunmamasının sebebi, başvurucunun 'milat' sonrası dönemde de 'örgüt içi tayine tabi' yönetici olarak örgütsel faaliyetlerde (himmet toplama, protesto organize etme vb.) bulunduğuna dair tanık beyanlarının olmasıdır. AYM, ikinci durumda suçun manevi unsurunun oluştuğuna dair mahkeme yorumunu keyfi bulmamıştır.