Yargıtay, Cumhurbaşkanına yönelik 'diktatör' veya Başbakana yönelik 'faşist' ifadelerini hangi gerekçelerle hakaret suçu kapsamında görmemiştir? Bu kararların temelinde yatan ilke nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu (K.2021/492 - 'faşist' kararı) ve Yargıtay 4. Ceza Dairesi (K.2023/19046 - 'diktatör' kararı), bu tür ifadeleri hakaret suçu kapsamında değerlendirmemiştir. Bu kararların temelinde, AİHM içtihatlarıyla da uyumlu olan 'ifade özgürlüğü' ve 'siyasi eleştirinin daha geniş sınırları' ilkesi yatmaktadır. Yargıtay'a göre; 'diktatör' veya 'faşist' gibi ifadeler, söylendikleri bağlamda, belirli bir siyasi yönetim tarzına yönelik 'değer yargısı' ve 'ağır eleştiri' niteliğindedir. Bu sözcükler, rahatsız edici ve kaba olmakla birlikte, doğrudan kişinin şeref ve saygınlığına yönelik bir sövme fiili oluşturmaktan ziyade, siyasi bir eleştiri aracı olarak kullanılmaktadır. Siyasetçilerin bu tür ağır eleştirilere özel kişilerden daha fazla katlanma yükümlülüğü olduğu kabul edildiğinden, bu ifadeler hakaret suçu oluşturmaz.