Mali Suçları Araştırma Kurulu'nun (MASAK) görev ve yetkileri, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile nasıl yeniden şekillendirilmiş ve bu düzenleme, 5549 sayılı Kanun'a göre hangi açıdan bir daraltma, hangi açıdan bir genişletme içermektedir?

1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi m. 231/1-g ile MASAK'ın görev ve yetkileri yeniden düzenlenmiştir. Bu düzenleme, 5549 sayılı Kanun m. 19/1-h'ye göre iki yönlü bir değişiklik içermektedir: 1) Genişletme: 5549 sayılı Kanun'a göre MASAK'a sadece Cumhuriyet savcıları talepte bulunabilirken, Kararname ile 'hakim veya mahkeme' de MASAK'tan inceleme ve analiz talep edebilecek hale gelmiştir. Bu, yargı mercileri açısından bir genişletmedir. 2) Daraltma: 5549 sayılı Kanun, savcıların 'intikal ettirilen konuları' ve 'aklama suçunun tespitine ilişkin talepleri' yerine getirme gibi daha genel bir görev tanımı yaparken, Kararname bu görevi 'aklama ve terörizmin finansmanı suçlarına ilişkin olarak' intikal ettirilen konularla sınırlandırmıştır. Metin yazarının eleştirisine göre bu daraltma, özellikle hırsızlık, dolandırıcılık gibi öncül suçların mali boyutlarının incelenmesini zorlaştırabilir ve isabetli değildir.