İstinabe yoluyla dinlenen bir tanığa, talimat mahkemesi tarafından yemin ettirilmemesi, yargılamanın esasına etki eden bir usul hatası mıdır? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Evet, istinabe yoluyla dinlenen tanığa yemin ettirilmemesi esasa etkili bir usul hatasıdır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2008/4840 sayılı kararında belirtildiği gibi, istinabe yoluyla dinlenen ve beyanı hükme esas alınan bir tanığa, tanıklıktan önce yemin verilmesi gerektiği gözetilmeden hareket edilmesi, o tarihte yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK m. 56 (yeni CMK m. 54) hükmüne aykırıdır. Bu durum, usule aykırılık teşkil eder ve hükmün bozulmasını gerektirir. İstinabe, tanık dinleme usulünü değiştiren bir durum olmayıp, sadece dinlemeyi yapan mahkemeyi değiştirir; dolayısıyla yemine ilişkin usul kuralları aynen geçerlidir.