Metindeki yazar, VUK m.359'a ilişkin bir faturada birden fazla farklı türde (hem sahte hem yanıltıcı) işlem varsa, TCK m.44'teki fikri içtima hükmünün neden uygulanamayacağını savunmaktadır?

Yazar, TCK m.44'ün 'bir fiilin icrası ile' birden fazla farklı suçun oluşmasını düzenlediğini; oysa bir faturadaki farklı işlemlerin (örneğin hiç alınmayan malın gösterilmesi ile alınan bir malın fiyatının değiştirilmesi) 'ayrı fiiller' olduğunu savunmaktadır. Ayrı fiillerin varlığı ise TCK m.44'ün uygulanmasına engeldir.