Yargıtay, bir hukuk davasında eksik inceleme nedeniyle bozma kararı verirken, hangi kanun maddesine atıf yaparak tarafların yeniden delil sunabileceğini veya mahkemenin araştırma yapabileceğini belirtir?

Yargıtay, genellikle HMK'daki delillerin toplanması ve incelenmesine ilişkin genel hükümlere (örneğin tanık dinleme, bilirkişi, keşif) ve özellikle hukuki dinlenilme hakkını düzenleyen HMK m. 27'ye atıf yaparak eksik inceleme nedeniyle bozma kararı verir ve mahkemenin bu eksiklikleri gidermesini ister. (Metinlerdeki Yargıtay kararları genelinde bu yaklaşım görülmektedir.)